Idées et convictions... Le blog de Pascal Gemperli

Publié dans les courriers de lecteurs du 24Heures le 20 janvier 2012.

Une récente étude de l’organisation suédoise « Forum Syd » confirme les constats déjà fait il y a quelques années par le « tax justice network » et d’autres acteurs. Des entreprises multinationales profitent du manque de coordination fiscale internationale et des paradis fiscaux pour cacher leurs bénéfices au détriment des pays en voie de développement. Par exemple, une entreprise achète des fleurs au Kenya à 10 centimes la pièce par une succursale à Dubaï avant de les « revendre » à 1 dollar à la maison mère en Europe. La grande partie des bénéfices est donc faite par une succursale dans un paradis fiscal, et non pas dans le pays producteur où les impôts seraient dus. Ainsi, les multinationales fraudent le fisc des pays en voie de développement de plusieurs milliards de dollars par an, à savoir 10 fois plus que le montant que reçoivent ces pays en aide au développement. Une professeure en loi fiscale de l’université de Nairobi estime dans une interview sur Al-Jazeera que sans ces pertes fiscales colossales, les pays concernés n’auront même plus besoin de l’aide internationale et deviendraient en effet autonome.

Parmi les multinationales accusées de fraude fiscale ont trouvé aussi des entreprises suisses. N’est-il pas révoltant que nous dépensons des fonds publics - à savoir les budgets pour le développement des niveaux communal, cantonal et fédéral - pour soutenir les plus pauvres de la planète alors qu’en parallèle quelques unes des nos entreprises les volent en grande pompe ?

Sources:

• Reportage d’Al-Jazeera : http://www.aljazeera.com/video/africa/2012/01/20121168451...
• L’étude « Bringing the Billions Back » de “Forum Syd”, 2011: http://www.forumsyd.org/upload/Bringing%20the%20billions%...
• L’étude « Taxez-nous si vous pouvez » de « tax justice network », 2005 : http://www.taxjustice.net/cms/upload/pdf/TUIYC_-_edition_...
• Exemples des entreprises suisses accusées d’évasion fiscales dans des pays en voie de développement :
  • Glencore en Zambie
    http://www.humanrights.ch/upload/pdf/110519_Handelszeitun...
  • Nestlé au Sénégal
    http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-ko...
  • Danzer au Congo
    http://www.ppp.ch/fileadmin/francais/Portrait/Publication...
  • Volcafé
    http://www.taxjustice.net/cms/upload/pdf/TUIYC_-_edition_...

Etonnant, comme la simple candidature d’une femme voilée à la SRG SSR peut susciter des débats médiatiques et des discussions controversées jusque dans les plus hautes sphères. Hypocrite, comme les mêmes personnes qui stigmatisent les femmes portant le voile comme soumises veulent les empêcher de faire une carrière prometteuse, preuve d’indépendance et d’émancipation. Comme lors des débats pré- et post-votation sur l’interdiction des minarets en Suisse, nous ne discutons des symboles que superficiellement. En profondeur la question est toute autre. Principe politique, apologie identitaire ou simple islamophobie ? L’identifier s’avère difficile, tentons quelques réflexions autour de deux axes qui sont au cœur des débats :

• Laïcité
• Liberté de religion et lois d’exception